Board logo

標題: 飛梭雷射的風潮與高度傷害風險 [打印本頁]

作者: qms666    時間: 2010-11-30 02:08     標題: 飛梭雷射的風潮與高度傷害風險

飛梭雷射的風潮與高度傷害風險
-對於新療法的併發症報告,科學文獻總是滯後的。在1990年代末期,雷射治療

業者認識到雷射磨皮過度治療(特別是在頸部和口周區域)引發副作用的嚴重性

。但是,傳統CO2雷射磨皮的大量不良反應,並沒有讓今天的業界真正吸取教訓

,類似的故事似乎註定還將在飛梭雷射的應用中重蹈。

歷史還將重演?!

淨膚雷射磨皮無疑是一項受歡迎的

技術,其優點在於除斑技術創傷大、

康復期長的缺點;但飛梭技術本質上是一種“保守療法”,其價值目前仍然是個

未被解答的疑問。

-以更小的康復時間實現更好的療效,是飛梭技術的研發初衷。但不幸的是,對

玻尿酸技術的療效極限,廠商、媒

體以及部分醫生卻在試圖過度宣傳和“強行突破”。

-“風險/康復/效果”之間的比例關係,是衡量磨皮療法的基本概念。也就是說

,要獲得理想的療效,必須以一定的風險或康復時間作為代價。以目前的技術水

準而言,療效與風險/康復時間是成正比的。以CO2雷射為例,傳統技術由於創傷

大,毛孔粗大、康復期較長,但效果

更好;而飛梭技術,脈衝光雖然降低

了風險、縮短了康復期,療效也相應減弱(也就是說,飛梭技術並未真正改變“

風險/康復/效果”比)。這個道理雖然淺顯,但現狀卻背道而馳:我們正在試圖

通過增強治療參數或增加掃描次數,來使一個本該只有中低級療效的療法煥發出

“驚人”的效果—顯然這種做法是以犧牲風險和康復期為代價的,這與“以更小

風險和康復時間實現更佳療效”初衷是背離。

-為了“強行”突破飛梭技術的療效極限,許多臨床同行的做法是:增加能量、

肉毒桿菌或脈寬。這種“加大馬力”

的做法(飛梭過度治療),使飛梭技術又回歸到了傳統技術的老路上。更令人擔

憂的是,許多同行(無論在治療青春痘

或非面部)在進行這種過度治療時,似乎完全不考慮副作用風險(得了“

副作用失憶症”)。

-近期,雷射除毛與飛梭磨皮技術過

度治療相關的嚴重副作用報導開始見於科學文獻;同時可以肯定的是,未見報導

的病例還有更多。

-更新的未必總是更好的。試圖以飛梭雷射

的方式提升飛梭磨皮技術的療效,必然帶來風險和康復時間(多次治療的

康復時間累積相比傳統技術的康復時間,沒有優勢)的增加,那麼飛梭技術與傳

統技術相比,還有何價值?

-以更小的康復時間實現更好的療效(真正改變“風險/康復/效果”比),是每

一位醫生和患者的夢想,也是現代隆鼻

外科技術的一個主流發展方向。但遺憾的是,這種技術在雷射磨皮領域目

前還未出現。相反,對於飛梭技術過度治療的併發症風險,我們必須予以重視,

警惕傳統雷射磨皮的併發症災難重演。
淨膚雷射
除斑
玻尿酸
毛孔粗大
脈衝光
肉毒桿菌
雷射除毛
青春痘
飛梭雷射
隆鼻




歡迎光臨 L♀la女人網 (http://wantego.info/) Powered by Discuz! 7.0.0